台湾当局开放党禁之前，台湾政党只有国民党和依附于国民党的“花瓶党”——青年党、民社党。自1986年3月国民党十二届三中全会以后，台湾当局开始调整内外政策，进行政治改革。1986年9月，一些党外人士无视国民党当局组党禁令，公开组织民进党，并以政党的名义参加年底的“公职”选举。1987年7月15日，台湾当局废止实施长达38年之久的“戒严令”，1989年1月公布实施“人民团体组织法”，正式解除了党禁，从而使台湾结社、组党合法化。一时各种政党纷纷出现。
    到目前为止宣布正式成立的政党有90多个。
    从这些政党看，国民党已有90多年的发展历史，有一套完整的体系。现在虽然成了在野党，但瘦死的骆驼比马大，其实力仍不能小视。民进党现虽成了执政党，从组织及实力情况看，仍无法与国民党相比。其余在野政党大多数均处在“抢滩宣布成立”的“草创时期”，被台湾舆论界称为“泡沫政党”。这些“泡沫政党”具有以下共同特点：
    1、党钢、活动宗旨、政治主张不甚明确。皆用笼统的文字表述，阶级属性亦不甚明显，甚至连党的领导人也无法具体说明该党的宗旨，指出其未来的发展方向。
    2、人数有限，人头党、党员跨党。有些政党号称“万人”，但实际上大都带夸张色彩。据统计，党员实际人数，或几千、或几百，有的不过几十人而已。某一派老大入党，其追随者也由该老大报名入党，形成人头党。有些党为扩充组织规模，并不排斥跨党党员。
    3、缺乏经费来源，财力不足。有许多政党党务开支全靠主席或主要干部捐输，有的党因缺乏经费而无法聘请专职党工，只靠主席或义务党工包办大小党务；有的党没有固定的办公地点，只好将其中央党部设在主席的家里，或设于负责人所办的公司内。
    4、领导方式和组织体制不明确。有的采用“总裁制”；有的实行“主席制”；有的采取“会议制”；有的则“虚位以待”，领导体制和组织体系不明确。
    5、不稳定性。随着岛内形势的变化，各政党之间不时出现新的组合和调整。如工党从民进党中分裂出去，劳动党则又从工党中分裂出来，而最终工党中的一部分党员又退出该党加入民进党，朱高正的社民党大多成员来自民进党；青年党中分裂出13个小党，民社党也分成多个小党。