| |
|
|
| |
重建四川旅游(tour)，需要注意点什么？ |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
昨天在一个群里，谈论四川旅游(tour)重建的时候，举到了丽江的例子。我说，云南的好旅游(tour)资源很多，丽江虽然不错，但丢到云南里，并不是唯一拔尖的。丽江大地震给丽江人民带去了灾难，也让全世界关注到了丽江。所以，丽江省去了数以亿计的营销费用和品牌推广的时间。丽江火了，除了古城之外和玉龙雪山之外，其他周边的景区资源也在快速开发中。但并没有让其他传统的云南旅游(tour)目的地——大理和版纳也获得了同样的重视，在我看来，所谓的“昆大丽”线，大理只不过还在吃着教科书上的老本！而版纳的发展速度实在让人失望。那么，这样的对比是不是说明一些问题呢？
几乎所有的人都在谈论着四川旅游(tour)重建的问题，也几乎所有的学者都很看好四川旅游(tour)的复苏，因为在他们眼里，出现了第二个丽江。但在我看来，复苏的不是“四川旅游(tour)”，而仅仅是“阿坝旅游(tour)”。也许，四川的旅游(tour)目的地在游客分布上会出现失衡的状况，甚至竞争更加激烈。在全世界把关注的目光投入四川的时候，更多的应该考虑四川旅游(tour)资源的整体复苏。
我只是旅游(tour)电子商务的关注者，对于整个旅游(tour)行业，并不能算是什么“专家”，但就我所知，目前我国在调整自己的旅游(tour)战略发展方向。中国(china)不仅仅是单纯的“观光型”旅游(tour)目的地国，同时也在加大发展“休闲型”和“商务型”旅游(tour)目的地。这样的思路，也应该贯彻到四川旅游(tour)的重建当中。“阿坝旅游(tour)”的复苏乃至辉煌只是一个时间性的问题，由于旅游(tour)基础投入和自身资源的原因，今后的几年之内，阿坝州依然会以观光型旅游(tour)目的地作为自己的定位，但从地理位置上看，这不过是川西北的旅游(tour)发展问题，四川其他的旅游(tour)目的地呢？如果依然去做“观光型”的定位，那必然加大内部的客源之争，所以，在推动四川其他旅游(tour)目的地宣传的同时，及时调整定位也应该作为当地旅游(tour)企业所需要考虑的重要工作内容。
上个月末，峨眉山和乐山联合在重庆推出了“万人祈福”为主题的旅游(tour)推介活动，取得了很好的效果。祈福活动不光是为这次四川受灾的群众而设置的，同时也是为每一位中国(china)人、每一个中国(china)家庭的幸福、安康而设置的。这样的主题当然就可以一直做下去。
另外，需要注意的是，灾害过去已经20天左右了，灾区的工作从救援开始逐渐转为重建，而且关注的目光依然没有消退，那么阿坝地区的旅游(tour)企业是否也可以开始考虑加强自己的宣传工作了呢？从灾害开始的那一刻，我突然发现，网络的力量真的很强大，几乎所有的中国(china)网民都“趴在”网上关注着来自灾区的报导。各种消息通过网站、qq、msn、论坛迅速传播的时候，我们不得不感叹，网络让口碑营销的效果发挥到了极致。唯一觉得遗憾的是，这20天里，我好像只看过一篇关于阿坝地区优美风景的帖子。我在做个假设——如果这时候有人把一篇放满了阿坝州优美风景图片的帖子发到网上，一定会有很多[1] [2] 下一页 |
|
| |
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
| |
|
|
| |
上一条信息： 消费者对网络支付安全心存疑虑
下一条信息： 用网络“黏住”潜在游客 |
|
| |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
